Содержание
- Предварительное расследование
- 1. Ходатайства, адресованные следователю
- Понятие
- Основания и условия для обращения
- Как составить ходатайство о проведении следственных действий
- Образец 2019
- Подача и рассмотрение следователем
- Видео: Консультация специалиста
- Предложите платную юридическую помощь
Раздел ведет: Жиганов Сергей Владимирович,
адвокат, управляющий партнер АК «Жиганов, Тузов и партнеры».
В 2000 году получил высшее юридическое образование.
С 2001 года работает адвокатом. Специализируется на особо сложных и многоэпизодных уголовных делах, а именно:
- преступления против личности (убийство, причинение вреда здоровью);
- преступления против собственности (кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство и т.д.);
- преступления в сфере экономической деятельности (уклонение от уплаты налогов с физических и юридических лиц, незаконное предпринимательство, контрабанда и др.);
- преступления против здоровья населения и общественной нравственности (незаконный оборот наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ и т.д.);
- преступления против государственной власти(получение взятки, дача взятки и др.);
- оказание юридической помощи при проведении проверок и оперативно-розыскных мероприятий правоохранительными органами.
Предварительное расследование
1. Ходатайства, адресованные следователю
1.1. О назначении дактилоскопической экспертизы скачать докумет
Ходатайство о проведении следственных действий может подаваться адвокатом либо непосредственно потерпевшим. Адресуется документ следователю.
Понятие
Во втором случае текст ходатайства, по возможности дословно, заносится в протокол. Но более эффективным инструментом является ходатайство, составленное в письменном виде. В этом случае у составляющего будет:
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Это быстро и БЕСПЛАТНО!
- больше возможностей правильно подобрать формулировки4
- не упустить важные детали;
- добавить выдержки из законов, на которые ссылается;
- чем более подробно и убедительно составлено ходатайство, тем больше шансов на его одобрение.
Документ обычно адресуется следователю, ведь у него, в отличие от адвоката, есть полномочия на проведение следственных действий. Адвокат имеет право только опросить свидетелей, которых еще не допрашивал и собрать показания, которые не будут внесены в протокол. Чтобы выясненные обстоятельства фигурировали в деле, необходимо предупредить следователя о необходимости их выяснения.
Существуют следующие виды следственных действий, о которых можно ходатайствовать следователю и рассчитывать на одобрение:
- допросы свидетелей;
- очная ставка с обвиняемым;
- осмотр и освидетельствование;
- проверка показаний на месте;
- обыск и выемка доказательств;
- эксгумация трупа;
- опознание доказательств или обвиняемого;
- организация следственного эксперимента;
- наложение ареста осмотр и выемка почтовых отправлений;
- контроль и запись переговоров;
- получение информация о соединениях между абонентами;
- получение образцов для исследования;
- судебная экспертиза.
Основания и условия для обращения
Основанием для обращения к следователю может послужить стремление помочь следствию достоверно выяснить все обстоятельства дела. Так, если какие-то важные сведения следствие упустило или не стало выяснять, ходатайствующий человек может привлечь внимание к этим сведениям.
Читайте также:Профстандарт электромонтер охранно пожарной сигнализации
К примеру, если следователь не допросил важных свидетелей и не сопоставил их показания с показаниями других свидетелей, он не сможет воссоздать полную картину преступления. Основываясь на таких побуждениях, адвокат может написать ходатайство с предложением допросить указанных лиц.
Ходатайствующий имеет право инициировать проведение любых дополнительных следственных действий, которые помогут более полно раскрыть обстоятельства преступления. Решение о целесообразности таких действий принимает следователь.
Как составить ходатайство о проведении следственных действий
Ходатайство может быть составлено в произвольной форме, но есть перечень информации, который обязательно должен содержаться в документе:
- Должность и ФИО того, кому адресовано ходатайство.
- ФИО, роль в уголовном деле и способы связи (адрес, телефон) того, кто составляет ходатайство.
- Сведения об уголовном деле (в отношении кого, когда, по какой статье возбуждено).
- Перечень предложений.
- Дата и подпись обращающегося.
О порядке проведения землеустроительной экспертизы читайте в статье.
Также существуют рекомендации по составлению, которые повышают шанс одобрения ходатайства:
- Подробно расписывайте причины, по которым нужно произвести то или иное следственное действие. Например: нужно устроить очную ставку, так как сведения, полученные от свидетелей, противоречат друг другу и имеющейся доказательной базе.
- Конкретизируйте сведения, содержащиеся в документе, чтобы следователю было легче сориентироваться в них. Напишите на основании каких статей УК уместно ваше обращение, какие статьи и права обвиняемого нарушены, подробно распишите все обстоятельства дела.
- Делайте акцент на том, почему следствию важно произвести предложенные дополнительные действия для выяснения всех обстоятельств дела.
Образец 2019
Подача и рассмотрение следователем
Передавать ходатайство необходимо непосредственно тому лицу, которому оно адресовано. Сделать это можно в любой момент производства по уголовному делу. После получения документа следователь обязан немедленно приступить к его рассмотрению, после чего объявить решение.
Решение может состоять в удовлетворении, не удовлетворении или частичном удовлетворении некоторых положений документа.
Отложить рассмотрение ходатайства должностное лицо имеет право на срок не более 3 дней по следующим причинам:
- Когда отсутствуют доказательства, на основании которых можно принять решение о ходатайстве.
- При необходимости осуществления неотложных следственных действий.
- При необходимости выполнения срочных процессуальных действий по данному делу, промедление с которыми приведет к нарушению прав причастных к следствию лиц.
В остальных случаях решение сообщается в день подачи ходатайства. Если ходатайство не было удовлетворено, ходатайствующий человек имеет право обжаловать это решение. Если сведения, которые можно получить в ходе проведения дополнительных следственных действий, противоречат основным доказательствам и позволяют более достоверно выяснить обстоятельства преступления, следователь не имеет права отказать в проведении таких действий.
Об основаниях отмены судебного приказа читайте далее.
О том, как составить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, читайте статью.
Читайте также:Согласно действующего законодательства или действующему законодательству
Для стороны защиты разумно будет подавать ходатайство для осуществления таких следственных действий, которые поставят под сомнение вину обвиняемого или докажут его невиновность, поэтому текст документа нужно обдумывать особенно тщательно и желательно с привлечением опытного юриста и экспертов в областях, которые затрагивает документ.
Видео: Консультация специалиста
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
- Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
- Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
- Регионы — 8 (800) 222-69-48
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Столкнулся с такой ситуацией. Судья отказал в проведении следственного эксперимента, мотивировав это тем, что не гарантируется отсутствие угрозы для здоровья участников эксперимента. Причем в ходе следственных действий такой эксперимент проводился непосредственно с участием потерпевшего без заботы о его здоровье.
На проведении повторного следственного эксперимента настаиваем, поскольку есть существенные противоречия в показаниях стороны потрепевшего и обвинения, с нашей стороны — заключения специалистов о том, что невозможно нанести травму тем способом, о котором заявляет потрепевший.
Ломаем голову, как написать ходатайство. Подскажите пожалуйста, что делать?
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии
Предложите платную юридическую помощь
Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса.
Ваше предложение увидит ТОЛЬКО автор вопроса.
Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете, приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.
К сожалению, Вы исчерпали лимит активных заявок.
Ваш текуший лимит: 0 активных заявок
Для увеличения лимита необходимо подключить ПРО-аккаунт
Уважаемый mikhail-1987!
Сильно голову «ломать» не надо. Надо составить обоснованное (мотивированное) ходатайство (установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела) и подать его в суд (судье). Судья выносит определение. Допускаем, что суд отказывает Вам (иному лицу) в его удовлетворении. Вы (иное лицо) тогда в праве обжаловать определение в порядке ст. 125 УПК РФ. Главы, 15 и 16 УПК РФ, Вам в помощь.
Уважаемый Олег Иванович, как вы себе представляете обжаловать протокольное определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства в поряке ст.125 УПК . А жалобу на судью кому писать, другому судье?
Читайте также:Обязательство о неразглашении информации содержащей персональные данные
Спасибо за внимание, уважаемый Алексей Анатольевич! Зарапортовался. Исправлюсь.
Спасибо! Будем пробовать
Уважаемый mikhail-1987!
Мой предыдущий комментарий прошу считать не верным.
По существу. Если суд оставит без удовлетворения ходатайство, то Вы (иное лицо) при обжаловании приговора, в апелляционной жалобе, укажите на сей процессуальный момент и обоснуйте значимость заявленного ходатайства, например: поскольку есть существенные противоречия в показаниях стороны потрепевшего и обвинения, с нашей стороны — заключения специалистов о том, что невозможно нанести травму тем способом, о котором заявляет потерпевший. , и тем самым, как Вы считаете, было нарушено право на защиту.
Спасибо, рассматриваем и такой вариант как естественное продолжение, но хотелось бы все-таки добиться эксперимента
Вам зачем следственный эксперимент нужен? Хотите докопаться до истины? Не надо.
Ваша задача доказать, что версия обвинения не основана на доказательствах.
Вы заключения специалистов к делу приобщили? Если да, то «копать» нужно в другом направлении.
Не имея представления о конкретных обстоятельствах дела, могу только предположительно обозначить направление — допрашивайте экспертов, выполнявших судебно-медицинскую экспертизу, «подгоняя» их показания в соответствии с заключением специалистов.
Уважаемый Андрей Борисович!
Следственный эксперимент нужен потому, что складывается следующая ситуация. Меня обвиняют в нанесении травмы, потерпевший описывает механизм ее образования — грубо говоря, тот удар, который я ему якобы нанес. Были проведены несколько экспертиз и у нас есть заключения специалистов в разных областях (медики, специалисты в области боевых искусств). Согласия по поводу того, можно ли нанести указанную травму таким образом, в экспертизах и заключениях нет. Пока потерпевший описывает все произошедшее на словах и показывает в медленном темпе, останавливаясь после каждого элемента, все выглядит вроде бы логичным и возможным, но воспроизвести описываемые потерпевшим действия в режиме реального времени и в темпе на практике не смог никто — это описано, в частности, в заключении специалистов по самбо. При том, что я знаю, что я этого не делал, проведение следственного эксперимента становится для меня моментом принципиальным. Судья отказывает, мотивируя это тем, что нельзя гарантировать того, что «не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц».
Вы не сможете заставить судью назначить следственный эксперимент.
Сам по себе следственный эксперимент, проведенный на предварительном следствии, является одним из доказательств стороны обвинения, которое суд будет оценивать при вынесении приговора. Вы можете добиться того, что суд оценит это доказательство критически, предоставляя свои доказательства, о которых Вы пишите.
Я к тому, что не нужно «зацикливаться» на проведении повторного эксперимента, если судья уперся.
Добиться своего можно и описанным мною путем.
Источник:
