Содержание
- Содержание статьи
- Как можно правильно написать объяснительную в данном случае?
- Как написать объяснительную, если в декларации о доходе не указала страховку за травму?
- Как составить объяснительную, если я не указала сумму отчислений в налоговую по доходам супруга?
Недостоверная информация в поданных чиновником «антикоррупционных» декларациях не является нарушением, которое должно приводить к увольнению виновного. Это следует из выпущенных Минтруда «Методических рекомендаций по привлечению к ответственности государственных (муниципальных) служащих за несоблюдение ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции». Методичка (копия есть у «Известий») разослана по государственным ведомствам для использования в работе. В частности, согласно документу, не последует серьезного наказания, если величина ошибки составила менее 20% годового дохода семьи госслужащего. Также не будет наказываться ошибка, которая «не образует коррупционного проступка», к примеру если декларация составлялась на основе других документов с неточностями (например, банк выдал недостоверную выписку со счета). Сокрытие от декларирования дорогостоящих подарков также не станут препятствием карьере госслужащего.
Это первые методические рекомендации по борьбе с коррупцией, выпущенные Минтрудом, они обязательны к применению всеми ведомствами для «обеспечения единообразного подхода к назначению дисциплинарных взысканий». Правом на выпуск такого документа, «касающегося реализации требований федеральных законов» Минтруд был наделен в марте 2015 года указом президента РФ № 120 «О некоторых вопросах противодействия коррупции».
Методические рекомендации разделяют все коррупционные нарушения на три группы. Первая — значительные проступки, за которые должно последовать увольнение «в связи с утратой доверия», а также «малозначительные» и «несущественные» проступки, за которые чиновник может отделаться замечанием или выговором (см. инфографику).
Например, серьезным нарушением, по мнению Минтруда, является только такая «ошибка», величина которой составила более 20% от общего дохода семьи — вне зависимости от величины сокрытой суммы.
Не считаются существенными сокрытие данных о счетах, на которых лежит менее 10 тыс. рублей, а также неуказание в декларации дохода от продажи автомобиля дешевле 300 тыс. рублей. Если чиновник не уведомил руководство о попытке подкупа, этот проступок также не будет считаться значимым.
Не предусмотрено методическими рекомендациями Минтруда наказание за отказ чиновника декларировать дорогие подарки, которые тот получил.
Отдельно перечислены случаи, которые вообще «не образуют коррупционного нарушения» и не влекут взысканий. Так, чиновник избежит санкций, если не смог составить и подать антикоррупционную декларацию в связи с форс-мажорными обстоятельствами. В качестве таковых в документе перечислены военные действия, пожар и наводнение. Также не будут чиновники наказаны за недостоверные сведения в декларациях, если отображенная в ней информация основывалась на ошибочных документах от банков, государственных структур.
Читайте также:Образец заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
В пресс-службе Минтруда подтвердили наличие документа, однако не смогли предоставить оперативного комментария.
Эксперты возмущены, что такой важный документ принимался без участия профессионального сообщества.
— Интересно, почему антикоррупционная методичка не проходила антикоррупционную экспертизу, — говорит председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов. — Такое ощущение, что писали ее коммерсанты — только они в каждом документе упоминают про форс-мажорные обстоятельства — и под конкретные случаи, по которым сейчас идет проверка. Откуда взялась цифра в 20%? А если доход семьи составил миллиард? Незадекларированные 200 млн — простим? Да даже если было сокрыто «только» 5 млн рублей, — это, извините, однокомнатная квартира в Москве. В Национальном плане по противодействую коррупции, утвержденным президентом, сразу несколько пунктов посвящены подаркам. Почему они пропали из методички? Общий вывод такой: зачастую наши чиновники, которые прописывают нормы ответственности, пишут их так, чтобы остаться без какой-либо ответственности.
— Совершенно понятно, почему по документу освобождаются от ответственности чиновники, которые предоставили «ошибочные» документы от банка или БТИ, — соглашается экс-замминистра финансов, профессор ВШЭ Алексей Саватюгин. — Вот представьте, захотел чиновник переписать имущество на своего родственника, чтобы не декларировать его. Сделку совершить можно быстро, но регистрационный процесс занимает недели, а то и месяцы. А справку нужно предоставлять уже сейчас, и вот он вынужден получать «ошибочную» справку, где собственником обозначен он, а не дальний родственник или бывшая жена.
Кабанов допускает, что после такой нормы могут участится случаи, когда путем сговора, например, с операционистом банка чиновник сможет получать справки с нужными опечатками.
— Теоретически это возможно, особенно если речь идет о БТИ, — говорит он. — Хотя справедливости ради отмечу: действительно был случай, когда в банке чиновнику выдали справку с лишним нулем. В результате было истрачено много нервов, пока ошибка не была найдена.
В Минтруда заявили, что не ведут подсчет объема вынужденных и намеренных ошибок в декларациях. Как указывалось в прошлогоднем отчете о проверке деклараций служащих Центробанка, более половины менеджеров ЦБ в своих декларациях предоставили данные с ошибками или не предоставили их вовсе.
Читайте также:Ответственность за нарушение производственной инструкции
По мнению члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ильи Костунова, необходимо полностью менять подходы к борьбе с коррупцией.
— Должна быть создана единая государственная система контролирования доходов и расходов, чтобы, с одной стороны, контроль был непрерывным, а не раз в год, как в настоящее время, — считает он. — И с другой стороны, чтобы чиновник не ездил ежегодно по банкам, собирая сомнительные справки. А вот если к его деятельности возникли дополнительные вопросы, тогда отдельно вызывать и требовать объяснений.
и молодежной политики
автономного округа – Югры
Шишкиной Анаид Эдиковны
Директора Автономного учреждения
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
«Региональный молодежный центр»
Пояснительная записка к справке
о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах
имущественного характера за 2017 год
По отсутствию сведений в п. 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год поясняю следующее.
В п. 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год указаны счета с датой открытия 04.06.2004; 20.01.2014; 24.10.2014, данные счета не включены в п. 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017 год в связи с их закрытием.
Содержание статьи
Как можно правильно написать объяснительную в данном случае?
Здравствуйте! В справке о доходах указала данные за 2018 год за 1 месяц ,а надо было указать за 2017 год(по причине непонимания с сотрудником).как написать объяснительную?
Светлана, здравствуйте! По форме объяснительная готовиться в простой письменной форме, адресуете ее руководителю организации и руководителю кадрового подразделения. Думаю, что навряд ли какое-то обстоятельство может быть учтено как уважительная причина, так как незнание закона не освобождает от ответственности. В любом случае нужно разобраться в причине и попытаться ее преподнести как уважительную, при этом я думаю, что строго Вас на первый раз наказывать не будут, и обязательно сдайте справку о доходах за отчетный период. Желаю удачи!
Читайте также:Объяснительная записка на работу: как правильно написать
Как написать объяснительную, если в декларации о доходе не указала страховку за травму?
Здравствуйте! Подскажите как написать объяснительную при заполнении декларации , справке о доходах мвд не указала страховую сумму за травму ноги, думала что эта сумма входит в денежное довольствие . А теперь требуют объямнительную , что я скрыла побочный доход
Здравствуйте, Нелли. Мой совет-пишите так как считали в момент заполнения декларации. В любом случае -факт нарушения у Вас уже имеет место быть, а Вы его не оспариваете. Ваша главная задача сейчас -доказать, что это было сделано не умышленно. Это поможет сделать ссылка на то, что ВЫ полагали, что сумма входит в состав денежного довольствия. Сделайте акцент на неумышленность и случайность
В объяснительной указать факт отсутствия уведомления регистрирующим органом об обязанности предоставить отчёт по факту получения страховой выплаты.
Для более подробного изучения ситуации настоятельно рекомендую обратиться к юристу!
С уважением, Матеуца А.В.
Как составить объяснительную, если я не указала сумму отчислений в налоговую по доходам супруга?
Здравствуйте, не знаю как написать объяснительную по поводу того что не указала сумму отчислений в налоговую по мужу, так как он не был официально трудоустроенный, ему платили черную зарплату, в трудовой записи нет. Как мне написать
не знаю как написать объяснительную по поводу того что не указала сумму отчислений в налоговую по мужу, так как он не был официально трудоустроенный, ему платили черную зарплату, в трудовой записи нет. Как мне написать
Вам никто и не подскажет, что конкретно писать в объяснительной при указанных Вами обстоятельствах. Из текста Вашего вопроса получается, что муж Ваш официально нигде не работал. Так называемая чёрная зарплата никакими нормами права не предусмотрена. Если он всё же официально был трудоустроен, не не заключался трудовой договор, то запись в трудовой в любом случае должен быть произведён и у него должны быть официальная заработная плата. А так, это равнозначно тому, что он нанимался на работу, получал плату, но никакие налоги не платил. Вы хотя бы написали, о каком объяснительном идет речь, кому это объяснение нужно.
Источник:
