Петровский хозторг заключил договор с гражданкой шалимовой

Контрольная работа (ТП) вариант 4.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Кафедра трудового и предпринимательского права

по дисциплине «Трудовое право»

Студент 4 курса

Список нормативно-правовых актов и литературы………………………….. .11

Петровский хозторг заключил договор с гражданкой Шалмовой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определенную плату.

Одновременно в договоре было обусловлено, что Шалимова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что хозторг будет выплачивать ей ежемесячно по 4000 рублей.

Спустя год Шалимова потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, либо предоставить е другой отпуск.

В каких правоотношениях Шалимова находится с хозторгом?

Законны ли требования Шалимовой?

Ответ: Шалимова находится в трудовых отношениях с хозторгом.

Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором (ст. 15 ТК).

Трудовые правоотношения имеют вполне конкретное воплощение. У каждого гражданина, заключившего трудовой договор, возникает трудовое правоотношение с определенным работодателем, что связано с трудовой деятельностью. Однако трудовую деятельность осуществляют также лица, заключившие гражданско-правовые договоры (личного подряда, поручения, возмездного оказания услуг, авторский договор и др.).

Анализ работ показывает, что характерные признаки трудового правоотношения, отграничивающие его от гражданско-правовых отношений, определяются в целом различием самих предметов трудовой и гражданской отрасли права. Если предметом трудовых отношений служит процесс труда, живой труд, то предметом гражданско-правовых отношений, связанных с применением труда, является овеществленный труд, продукт труда (его результат). Исходя из этого понимания и выделяются следующие, специфические (в сравнении с гражданско-правовыми отношениями) особенности трудового правоотношения:

1. Личный характер прав и обязанностей работника, который обязан только своим трудом участвовать в производственной или иной деятельности работодателя. У работника нет права представлять вместо себя другого работника либо поручить свою работу другому, как и у работодателя нет права замены работника другим, за исключением случаев, установленных в Законе (например, на время отсутствия работника по болезни и др.). Такие ограничения отсутствуют в гражданско-правовом отношении, где подрядчик вправе привлечь к выполнению работы и других лиц.

2. Работник обязан выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию (работу по определенной специальности, квалификации или должности), а не отдельное (отдельные) индивидуально-конкретное задание к определенному сроку. Последнее характерно для гражданско-правовых обязательств, связанных с трудовой деятельностью, цель которой — получение конкретного результата (продукта) труда, выполнение конкретного поручения или услуги к определенному сроку. Иначе говоря, если предметом трудовых отношений служит процесс труда (живой труд), то предметом гражданско-правовых отношений, связанных с применением труда, является овеществленный труд, продукт труда (его результат).

Читайте также:Порядковый номер запрашиваемого документа согласно требованию сбис

3. Специфика трудовых отношений состоит еще и в том, что выполнение трудовой функции осуществляется в условиях общего (кооперированного) труда, что обусловливает необходимость подчинения субъектов трудового правоотношения правилам внутреннего трудового распорядка, установленным работодателем. Выполнение трудовой функции и связанное с этим подчинение внутреннему трудовому распорядку означает включение граждан в состав работающих (трудовой коллектив) организации. Все эти названные здесь особенности и составляющие характерные признаки труда гражданина в качестве работника в отличие от субъекта гражданско-правового отношения. Общеизвестно, что единое и сложное трудовое правоотношение сочетает как координационные, так и субординационные элементы, где свобода труда сочетается с подчинением внутреннему трудовому распорядку. Это невозможно в гражданско-правовом отношении, исходя из основополагающих принципов гражданского права, закрепленных в ст. 2 ГК РФ.

4. Возмездный характер трудового правоотношения проявляется в ответных действиях работодателя (организации) на выполнение работы — в выплате заработной платы, как правило, в денежной форме. Особенность трудового правоотношения состоит в том, что оплата производится за живой затраченный труд, осуществляемый работником систематически в установленное рабочее время, а не за конкретный результат овеществленного (прошлого) труда, выполнение конкретного поручения или услуги как при гражданско-правовом отношении.

5. Характерной особенностью трудового правоотношения является также право каждого из субъектов на прекращение данного правоотношения без каких-либо санкций с соблюдением установленного порядка. При этом на работодателя возложена обязанность предупреждения об увольнении по его инициативе работника в установленных случаях и выплата выходного пособия в порядке, предусмотренном законодательством о труде.

6. Защита прав работников. Она обеспечивается такими основополагающие отраслевыми принципами трудового права, закрепленными в законодательных актах, как: правом работников создавать профсоюзы для защиты своих прав; правом работников и их представителей (прежде всего профсоюзов) на участие в коллективных переговорах, заключение коллективных договоров и соглашений, то есть на установление и регулирование условий и оплаты труда; право на индивидуальные и коллективные трудовые споры, включая право на забастовку.

Итак, учитывая то, что по поводу данного вопроса Шалимова и хозторг находятся в трудовых отношениях, приходим к выводу, что на Шалимову распространяются все положения трудового законодательства, в том числе и по поводу отпусков.

Согласно ст. 114 ТК работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ст. 93 ТК работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

Читайте также:Слесарь электрик по ремонту электрооборудования должностная инструкция

Это говорит о том, что Шалимова имеет право на отпуск.

Согласно ст. 115 ТК Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней, а ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам моложе 18 лет (статья 267 и педагогическим работникам образовательных учреждений (статья 334).

Согласно ст.126 ТК замена ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией допускается только в его части и по письменному заявлению работника и только в отношении отпуска, превышающего 28 дней.

Вывод: Шалимова имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск, но не имеет право на денежную компенсацию вместо пропущенного отпуска.

Секретарь ректора педагогического университета передала в профсоюзный комитет для согласования следующие документы:

    1. Проект приказа об увольнении по п. 2 ст. 81 ТК лаборанта кафедры истории России Куравлевой;
    2. Докладную записку декана физико-математического факультета с просьбой привлечь к дисциплинарной ответственности ассистента Шмелеву за опоздание на работу;
    3. Просьбу санкционировать увольнение 17-летней Козловой.

Обосновано ли обращение в профком?

По первой ситуации обращение в профком обоснованно, т.к ст. 81 ТК предусматривает обязательное участие выборного органа первичной профсоюзной организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя

Увольнение работников, являющихся членами профсоюза, по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 или 5 части первой статьи 81 настоящего Кодекса производится с учетом мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в соответствии со статьей 373 настоящего Кодекса.

Во втором случае обращение обосновано, если Шмелева входит в состав профсоюзных органов, т.к в соответствии с ч. 1 ст. 25 закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности» работники , входящие в состав профсоюзных органов и не освобожденные от основной работы, не могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию без предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, руководители профсоюзных органов в подразделениях организаций — без предварительного согласия соответствующего профсоюзного органа в организации, а руководители профсоюзных органов в организации, профорганизаторы — органа соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов.

В третьем случае обращение не обсонованно, так как в соответсвии со ст. 269 ТК РФ расторжение трудового договора с работниками в возрасте до восемнадцати лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Работника перевели с должности механика филиала ООО «Новый путь» на должность механика в головной офис организации. В письменном соглашении о переводе было указано, что работник в новой должности должен пройти испытательный срок в течении месяца.

Читайте также:Соглашение о погашении задолженности с графиком платежей

Соответствует ли это соглашение Трудовому кодексу РФ?

Ответ: согласно ст. 72.1. ТК перевод на другую работу — постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем.

  • 5. Дубовик О.В. Экологическое право: учебник/О.В. Дубовик. — М.: Проспект, 2009.
  • 6. Румянцев Н.В., Казанцев С.Я., Любарский Е.Л. и др. Экологическое право России: Учеб. пособие для студентов вузов / Н.В. Румянцев, С.Я. Казанцев, Е.Л. Любарский и др.; Под ред. Н. В. Румянцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005. — 480 с.
  • 7. Ерофеев, Б. В. Экологическое право: учебник/ Б.В. Ерофев. — 3-е изд., доп. — М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2006. — 287 с.
  • 8. Бринчук, М. М. Экологическое право: учебник/ М.М. Бринчук. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2005. — 669 с.

Потребительский кооператив заключил договор с гражданкой Шалимовой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома для проживания работнику кооператива за определенную плату. Одновременно был заключен договор, что Шалимова будет убирать помещение правления кооператива, за что он будет выплачивать ей ежемесячно 4000 рублей. Спустя год Шалимова потребовала предоставить ей отпуск либо выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. В каких правоотношениях находится Шалимова с кооперативом? Законны ли требования Шалимовой?

Ответ: исходя из условий задачи, что между потребительским кооперативом и гражданкой Шалимовой был заключен договор, согласно которому последняя «будет убирать помещение правления кооператива», логично предположить, что был заключен договор подряда, и гражданка Шалимова выполняла разовые работы (услуги) по уборке помещения (ст.702, ст. 703 ГК РФ). Если ежемесячно между кооперативом и гражданкой Шалимовой составлялись и подписывались акты приемки работ (услуг), и на основании этих актов выплачивалось денежное вознаграждение, то правоотношения между гражданкой Шалимовой и потребительским кооперативом можно считать гражданско-правового характера. В связи с этим требования гр-ки Шалимовой о предоставление ей ежегодного оплачиваемого отпуска незаконны, т.к. право на отпуск не предусмотренно договором подряда. Требование о компенсации за неиспользованный отпуск также не законно еще и в силу того, что на основании ст. 127 ТК РФ денежная компенсация за неиспользованный отпуск возможна только при расторжении трудового договора.

Источник: lawsexp.com

 𝐰𝐨𝐦𝐚𝐧𝐥𝐢𝐠𝐚🌈™