Постановление о назначении видеотехнической экспертизы образец

Содержание

Объекты
ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЪЕКТОВ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДО ПЕРЕДАЧИ ИХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРАВОВАЯ БАЗА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ВОПРОСЫ:

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении медицинской судебной экспертизы

г. Энск 14 октября 2017 г.

Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н. заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И. подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. стал требовать передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И., реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И. были причинены телесные повреждения.

По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

С 11 по 12 сентября 2017 г. Анокина Э. И. в связи с полученными телесными повреждениями находилась на лечении в МУЗ КБ № 12 г. Энска.

С целью разрешения вопросов, связанных с причинением Анокиной Э.И. вреда здоровью необходимы специальные знания в области медицины.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить бюро СМЭ Энской области.
Поставить перед экспертом вопросы:

1) какие телесные повреждения имеются у Анокиной Э. И.;

2) какова локализация, механизм и время образования телесных повреждений;

3) могли ли быть образованы телесные повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении;

4) какова тяжесть вреда здоровью;

5) могли ли быть образованы телесные повреждения при падении с высоты собственного роста.

Предоставить в распоряжение эксперта:

– копию настоящего постановления;

– медицинскую карту № 26/3654 МУЗ КБ № 12 г. Энска, составленную в отношении Анокиной Э.И. по факту получения ей 11 октября 2017 г. телесных повреждений.

Поручить: начальнику бюро СМЭ Энской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[1].

Читайте также:Разрешение на проведение земляных работ градостроительный кодекс

Следователь (подпись)

[1] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Видеотехническая экспертиза производится в целях идентификации видеоаппаратуры, а также проверки экспертным путем подлинности и достоверности видеограмм, приобщаемых к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, полученных как в ходе оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, так и иным путем. При этом устанавливаются конкретные видеоаппараты, в которых изготовлялась видеограмма, факты монтажа, копирования, стирания, прерывания видеограммы.

Содержание

Объекты
ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЪЕКТОВ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДО ПЕРЕДАЧИ ИХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРАВОВАЯ БАЗА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ВОПРОСЫ:

Объекты

материалы видео и звукозаписи;
видео и звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура.

Правила обращения с фонограммами и аппаратурой до экспертизы:

на видеотехническую экспертизу предоставляются только оригиналы фонограмм и аппаратуры;
до экспертизы прослушивание фонограмм и использование аппаратуры нежелательно;
магнитные записи нельзя хранить вблизи магнитного поля и металлических коробкок, их следует беречь от пыли, влаги высоких и низких температур;
разорванную поврежденную пленку нельзя склеивать;
аппаратуру нельзя ремонтировать и регулировать.

Примечание: При назначении видеотехнической экспертизы следует иметь в виду, что понятие «оригинал» может быть применено только к тем видеограммам, которые получены при непосредственной записи какого-либо события через объектив видеокамеры.

Видеотехническая экспертиза (экспертиза видео) – один из видов инженерно-технических экспертиз. Данные исследования предназначены для изучения видеоматериалов, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, определения подлинности видеозаписей и других задач, так или иначе связанных с процессом видеозаписи и его результатами.

Объектом видеотехнической экспертизы могут быть материалы видеозаписи (или звукозаписи), а также видеозаписывающая, звукозаписывающая аппаратура и устройства для воспроизводства видео- и звукозаписей.

Наименование услуги: Сроки: Стоимость услуги:

Установление монтажа / Определение устройства записи	2-4 раб. дня	от 15 000 р.
Функционально-динамический анализ двигательной активности фигурантов и объектов	5-7 раб. дней	2 000р. /1 мин.
Определение содержания видеозаписи (улучшение качества)	7 раб. дней	15 000 р.

Внимание: сроки и стоимость зависят от сложности объекта,более подробную информацию можно получить у специалистов экспертно-правового центра Топ Эксперт

Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. В настоящее время видеозаписи часто используются в качестве доказательств в ходе разнообразных судебных разбирательств. В таких случаях подлинность записей имеет решающее значение. Кроме того, экспертиза аппаратуры для записи и воспроизведения видеоматериалов способствует реконструкции условий и механизма изготовления видеограмм. К современной записывающей аппаратуре относятся, в том числе, цифровые фотоаппараты и видеокамеры, мобильные телефоны, веб-камеры, планшеты, видеокамеры, встроенные в иные электронные устройства.

Видеотехническая экспертиза также применяется для выявления контрафактной продукции, для установления фальсификации записей, а также при разрешении вопросов о нарушении авторских прав. Установление содержания видеозаписей может осуществляться для последующего производства лингвистической или автороведческой экспертизы записанных на видеоносители выступлений, публичных докладов, лекций, исполнения песен и других текстов. Экспертиза содержания видеозаписи также производится для установления наличия в записанных публичных выступлениях экстремистских и иных призывов, слов и выражений, оскорбляющих честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица, выражений угрозы и так далее.

Читайте также:Себестоимость реализованной продукции формула расчета по балансу

ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Определение режима и формата записи, а также системы цветопередачи исследуемых материалов.
Установление фактов видео монтажа и иных способов изменения записей. Определение типа монтажа.
Определение оригинальности исследуемой видеозаписи (является ли она оригиналом или копией).
Установление номера копии видеозаписи.
Определение устройства, на которое производилась анализируемая запись.
Установление характерных признаков несоответствия записей, находящихся на различных носителях.
Установление соответствия записи предоставленным для анализа записывающим устройствам.
Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Для решения задач видеотехнической экспертизы видеозаписывающие, воспроизводящие устройства и готовые видеозаписи подвергают следующим видам исследования:

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
Установление содержания видеозаписи
Идентификация видеозаписывающего устройства
Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи проводится с целью выявления любого искусственного воздействия на пленку. Данный вид исследования выясняет, была ли запись смонтирована определенным образом, является ли запись комбинированной или фальсифицированной. Подобный анализ применяется для записей, использующихся в качестве доказательств в ходе различных судебных процессов.

Установление содержания видеозаписи производится для описания процессов и лиц, представленных на ней. Подобное исследование носит идентификационный характер и используется для определения конкретных людей или их действий, записанных на предоставленных видеоматериалах. Установление содержания требуется в ходе судебных процессов в том случае, если происходящее в кадре подлежит сомнению. А также, если требуется идентифицировать личность конкретного человека.

Идентификация видеозаписывающего устройства позволяет сказать, на каком виде, типе или марке видеозаписывающего устройства была произведена исследуемая запись. Также данный вид экспертизы позволяет ответить на вопрос, была ли данная видеозапись осуществлена на одной из предоставленных единиц видеозаписывающих устройств. Подобные задачи возникают в ходе определения автора записи и условий, в которых она была произведена.

Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду производят, когда необходимо выявить, является ли звук исходным и оригинальным, либо же он был подписан позже. Если звукоряд и видеоряд не совпадают, можно утверждать, что запись была фальсифицирована или преднамеренно изменена. Также подобный анализ используется для выявления контрафактной продукции.

МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Видеозаписи
Звукозаписи
Записывающая видеоаппаратура
Звукозаписывающие устройства
Устройства для воспроизведения видеозаписей и аудиозаписей

ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЪЕКТОВ ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДО ПЕРЕДАЧИ ИХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Соблюдение данных правил является залогом достоверности результатов видеотехнической экспертизы, а подчас и самой возможности ее проведения. Неправильное хранение и транспортировка объектов исследования могут поставить под сомнение экспертные выводы или привести к необратимой порче материалов, что влечет за собой срыв проведения экспертных мероприятий.

Для проведения видеотехнической экспертизы предоставляются только оригиналы видеозаписей. При этом под оригиналом понимаются только те записи, которые были произведены непосредственно в процессе происходящего события через объектив видеокамеры.
Крайне нежелательно прослушивание звукозаписей, просмотр видеоматериалов и использование аппаратуры до начала производства экспертных мероприятий.
Не допускается хранение магнитных записей в непосредственной близости от любых источников магнитных полей, а также в металлических емкостях (коробках, ящиках).
Следует беречь записи от попадания в них пыли, влаги, воздействия низких и высоких температур.
Если пленка, на которой содержится запись, была порвана или повреждена иным способом, нельзя самостоятельно склеивать и восстанавливать ее. Пленка предоставляется для проведения экспертизы в том виде, в каком она находится у владельцев (или в хранилище улик).
Аппаратуру, предоставляемую на исследование, нельзя настраивать, регулировать, ремонтировать.
Транспортировка записывающих и воспроизводящих устройств должна быть максимально бережной – для сохранения исходных свойств объекта исследования.

Читайте также:Предупреждение работнику за нарушение трудовой дисциплины образец

ПРАВОВАЯ БАЗА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВИДЕОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Статья № 41 Федерального закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года содержит информацию о том, что экспертная деятельность может осуществляться негосударственными организациями и лицами, имеющими необходимый для этого объем знаний в соответствующей предметной области. Таким образом, видеотехническая экспертиза может быть проведена вне государственного экспертного бюро.

ВОПРОСЫ:

Каков формат записи, содержащейся на предоставленном для анализа носителе?
Содержит ли исследуемая запись признаки произведенного механического монтажа?
Есть ли технические свидетельства, указывающие на то, что исследуемая запись была прервана и впоследствии возобновлена?
Является ли данная видеозапись копией или оригиналом?
Если предоставлена копия видеозаписи, то какой у нее порядковый номер?
Обнаружены ли признаки того, что предоставленная видеозапись была подвергнута электронному монтажу?
Были ли стерты какие-либо части предоставленной видеозаписи?
Были ли все фрагменты данной видеозаписи сделаны на одном и том же видеозаписывающем устройстве?
Соответствуют или не соответствуют видеозаписи на двух предоставленных носителях (по качеству изображения, порядковому номеру копии, продолжительности записи, ракурсу съемки и пр.)?
На каком из исследуемых видеозаписывающих устройств была осуществлена запись на предоставленную видеокассету?
Какого размера предметы находятся в пространстве кадра?
Была ли данная видеозапись произведена на предоставленных для исследования устройствах?
Проигрывалась ли анализируемая видеозапись на данном воспроизводящем устройстве?
На каком из предоставленных устройств производилась или проигрывалась данная видеозапись?
Сколько устройств использовалось для создания анализируемой видеозаписи – одно или несколько?
Какой вид, тип или марка записывающего устройства использовался для изготовления исследуемой видеозаписи? В какой стране было произведено это устройство?
Есть ли на записи признаки характерных неисправностей записывающей аппаратуры? Какие это неисправности?
Являлись ли ранее одним целым разные части исследуемой пленки?
Запись производилась на новую или уже использованную ранее видеокассету?
Подвергалась ли данная запись электроакустическому монтажу, склейке, иным видам монтажа?
Является ли данная видеозапись непрерывной, или она производилась с остановками?