По общему правилу фиксация процесса и результата следственного действия д.б. в протоколах, однако по инициативе следователя, дознавателя или по ходатайству лица в отношении которого ведется следственное действие, дополнительно, в качестве средств фиксации могут быть применены технические средства (видео, аудио запись) – ч.6 ст. 164 УПК.
порядок их применения
— технические средства может применять: или тот субъект, кто проводит следственное действие или привлеченный: эксперт, специалист, оперативный сотрудник. Сведения о нем заносятся в протокол сл.действия;
— о применении технических средств, предупреждаютсявсе участники следственного действия, это фиксируется в протоколе (их согласия не требуется);
— с начала видеозаписи, перед производством следственного действия оглашается: какое следственное действие будет проведено, называются каждый из участников, его статус, ему разъясняются права и обязанности;
— в ходе следственного действия запись должна вестись непрерывно. Если возникает необходимость в перерыве записи (например, необходимо перейти на другое место при осмотре, обыске и не снимать это) то следователь (дознаватель) оглашает время и причину перерыва в записи, время продолжения записи;
— по окончании записи воспроизводят ее участникам следственного действия. По окончании просмотра следователь (дознаватель) должен выяснить: есть ли замечания, дополнения. Ответы участников также записываются на видео и в протокол следственного действия;
— носители информации (кассеты, флэшки т.п.) упаковываются, опечатываются, (при участвующих лицах), снабжаются их подписями;
— эти носители записи прилагаются к протоколу следственного действия и не могут рассматриваться как отдельное доказательство;
— записи в протоколах следственного действия и запись его же на технические средства не должны существенно расходиться по содержанию.
☼Когда на практике обычно применяется видеозапись?
1. В ходе следственных действий демонстрационного характера – проверке показаний на месте – показать – уверенно, сам ориентируется на местности, показывает, рассказывает; следственном эксперименте – показать – действительно у проверяемого лица получается то или иное действие.
2. В тех случаях, когда необходимо зафиксировать поведение лица в ходе следственного действия. Например, при допросе обвиняемого, который уверенно, рассказывает о совершенном преступлении.
☼ Во время допросов подозреваемого, кроме защитника и следователя никого не было. Подозреваемым предоставлялась возможность пить кофе и чай, курить, свободно общаться с адвокатом, их руки не были скованы наручниками. Когда в суде двое из подсудимых отказались от своих показаний, судья, просмотрев видеозапись допросов, усомнился в правдивости их новых доводов, прокомментировав видеозапись фразой о том, что «никогда ранее не видел таких комфортных условий при допросах на предварительном следствии и такого уверенного рассказа обвиняемого.
3. . с декабря 13 года при проведении следственных действий в отношении несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего применение видеозаписи обязательно, если только от этого не откажется сам несовершеннолетний – ч. 5 ст. 191 УПК РФ.
5.Порядок и результаты каждого следственного действия обязательно фиксируются протоколами. Правила составления протоколов следственных действий – в ст. 166 УПК РФ.
Протокол должен быть составлен в ходе следственного действия или сразу же после него. Чтобы правильность составления протокола могли удостоверить своими подписями участвующие лица.
Если возникает такая конфликтная ситуация как отказ от подписания протокола лицом в отношении которого проводилось следственное действие, то действуют так – ст. 167 УПК РФ.
Если производятся следственные действия с субъектом, в отношении которого или его близких лиц осуществляется угроза их жизни, здоровью, повреждением имущества и иные угрозы то в качестве применения мер безопасности, в составляемом протоколе могут не приводиться данные об их личности. Порядок легендирования данных о личности в ч 9 ст. 166 УПК РФ.
6.Недопустимо при производстве следственного действия психического или физического насилия, угроз, иных незаконных мер принуждения.
Несоблюдение этого правила, и если по этому поводу будет подана жалоба и прокурорская проверка выявит эти факты, влечет недопустимость полученных таким путем доказательств – ч.4 ст. 164 УПК РФ.
Часто возникает вопрос – где граница между принуждением, которого не всегда удается избежать при производстве следственных действий и насилием?
1. Принуждение м.б. только в строго очерченных законом пределах: при наличии оснований и в соответствующем порядке.
2. При решении вопроса о применении принуждения необходимо следовать правилу соответствия: не превышает ли применение элементов принуждения, (хотя формально оно и законно), необходимости именно в данной ситуации.
Можно рассмотреть и другой аспект проблемы. Часто бывает, что подозреваемый и обвиняемый, участвующий в следственном действии, утверждает, что к нему применялось насилие, чем ставит под сомнение результаты следственных действий. Для предупреждения таких ситуаций, до производства следственных действий целесообразно проводить освидетельствование (особенно когда следы насилия уже имеются).
Также недопустимо при производстве следственных действий создание условий, угрожающих жизни, здоровью, безопасности участников- ч. 4 ст 164 УПК
☼Например, нельзя проводить следственный эксперимент, воспроизводящий опасные ситуации (ДТП, падения с высоты и т.п.) или проводить выемку (или осмотр) опасных взрывных устройств с привлечением участников.
II Характеристика отдельных следственных действий.
Осмотр
Объектами осмотра могут являться: место происшествия; и просто – местность, жилище, помещение; предметы; документы; фонограммы переговоров; почтово-телеграфные отправления; автотранспортное средство; труп.
В зависимости от объекта, соответственно различают и виды осмотров.
Задачамиосмотра являются:
а) обнаружение следов преступления;
б) выяснение обстановки происшествия (осмотр места происшествия, жилища, местности)
в) фиксация (описание) всего обнаруженного в той последовательности и в том виде, в каком было обнаружено на момент осмотра;
г) изъятие обнаруженных при осмотре объектов, необходимых в доказывании по делу; принятие мер по сохранности изъятого.
Осмотр места происшествия, осмотр трупа, осмотр предметов и документов может быть проведен до возбуждения уголовного дела.
Процессуальный порядок следственного осмотра установлен в ст. ст. 176-178 УПК РФ.
Читайте также:Страница может содержать материалы эротического характера вк
Осмотрпроводится лицом, ведущим производство по делу, может быть с понятыми или без них, но тогда с фиксацией техническими средствами.
В протоколе, составляемом в ходе осмотра, фиксируется, описывается все обнаруженное в том виде, как было в момент обнаружения (реконструкция запрещена) – «что вижу, то пишу».
Различают первоначальный, повторный и дополнительный осмотры. Дополнительный осмотр проводится тогда, когда при первичном осмотре было что-то упущено, недостаточно изучены или выявлены какие-то обстоятельства.
Повторный осмотр проводится в случае, когда первичный осмотр проводился неквалифицированно или при неблагоприятных условиях (при плохом освещении, в плохую погоду). В принципе осмотр может проводиться неоднократно. Однако ошибки, допущенные при первом осмотре (места происшествия, объектов, подверженных изменению), часто оказываются непоправимыми, а пробелы невосполнимыми.
Осмотр места происшествияпроводится, как правило, немедленно, сразу же после получения сообщения о происшествии.
В процессе осмотра по обнаруженным следам, по обстановке произошедшего выясняется механизм совершения преступления: что произошло, в какой последовательности, какие последствия, сколько лиц и предположительно какого пола было.
Если местом происшествия является жилище, то на его осмотр требуется согласие проживающих там лиц (и, соответственно, подпись об этом в протоколе)
если оно не будет получено – то разрешение суда,
правда в безотлагательных ситуациях можно обойтись без того и другого, необходимо только обосновать – в чем была неотложность и сообщить о проведении прокурору и в суд, который признает законность или нет.
Если местом происшествия является помещение организации, то осмотр проводится в присутствии представителя организации.
При осмотре места происшествия желательно присутствие специалиста (эксперта), оперативного сотрудника.
Специалист (эксперт) проводит фотосъемку места происшествия, помогает обнаружить и изъять все возможные следы: отпечатки пальцев рук или ткане-ворсовые следы, следы подошвы обуви, возможно – биологические следы: крови, слюны; механические (трасологические) следы взлома, иных повреждений, следы выстрела и т. п.
Оперативный сотрудник тут же, на месте происшествия проводит опросы присутствующих, розыскные мероприятия, проверяя версии о причастности лиц к преступлению.
Следователь (дознаватель) при осмотре места происшествия организует, руководит работой специалиста (эксперта), оперативного сотрудника, получая от них информацию. Одновременно, проводит осмотр, описывает обстановку осматриваемого, более детально описывая те объекты, которые подверглись изменению или на которых оставлены следы.
Если объектом осмотра места происшествия является помещение, то, указав в протоколе осмотра – где расположено осматриваемое помещение, каково оно общей площадью и сколько внутренних комнат имеет, начинают осмотр с места проникновения, детально описывая запорные устройства и их состояние, далее двигаясь «по часовой стрелке», осматривают и описывают детали интерьера, особо обращая внимания на те места – где обнаружены следы – и какого они вида, формы, размера, или на те места — где преступлением нарушена обычная обстановка.
Обнаруженные предметы, документы, следы фотографируют, место их нахождения детально описывают в протоколе, указывая точное расстояние от ближайших неподвижных объектов обстановки, далее – изымают (что отражается в протоколе осмотра), упаковывают, опечатывают, снабжают подписями присутствующих лиц. Более детальный их осмотр проводят в месте производства расследования – как «осмотр предметов (документов)». Далее – при необходимости их направляют на экспертизу или приобщают к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств[1].
Осмотр местности, жилища, помещения — не в качестве места происшествия, а как отдельное следственное действие (проводится чаще всего, для проверки чьих-то показаний): ☼ Так, например, если подозреваемый заявляет, что в день совершения преступления он находился не в месте совершения преступления, а на рыбалке, то осматривая указанное им место, можно сделать вывод о верности или ложности его показаний.
Проводится по тем же правилам, что осмотр места происшествия.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает при производстве следственных действий применение фотографирования, киносъемки, звукозаписи, а также иных научно-технических средств для обнаружения, фиксации и использования доказательств (ст. 141 1 ,179, 183 УПК).
Фотографирование при производстве следственных действий применяется довольно часто, например, при производстве таких следственных действий, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, проверка показаний на месте совершения преступления, предъявление для опознания и обыск. Результаты фотографирования могут быть получены в виде негатива, снимка, диапозитива. Они существенно дополняют протокол следственного действия, позволяя более полно, наглядно увидеть картину преступления, а также ход и результаты производства отдельных следственных действий.
Киносъемка в практическом использовании следователями стала применяться сравнительно недавно, а в уголовно-процессуальном законодательстве как средство фиксации получила свое закрепление только в 1966 г. По сравнению с фотографией она имеет определенные преимущества. С помощью киносъемки имеется возможность фиксировать производство следственных действий 1 не только в статике (как при фотографировании), но и в динамике, т.е. в движении, запечатлеть событие в самых различных ракурсах. Например, можно зафиксировать на кинопленке все действия обвиняемого, выполненные в ходе эксперимента. В этом случае создается наглядное и реальное представление о следственном действии при демонстрации кинофильма в зале суда. При использовании киносъемки требуется соблюдение ряда процессуальных условий. О ее проведении должны быть осведомлены все участники следственного действия. В протоколе следует указать, какой кинокамерой проводилась съемка, расход пленки в метрах и т.д. По окончании расследования кинолента опечатывается и передается в суд как приложение к уголовному делу.
1 Согласно п. 3 ст. 182 проекта Уголовно-процессуального кодекса России в необходимых случаях при осмотре места происшествия производятся измерения, фотографирование, звуко- и видеозапись, составляются планы и схемы, изготовляются слепки и оттиски следов // Юридический вестник. 1995. № 31. С. 12.
Звукозапись применяется для фиксации показаний обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и потерпевшего. Звукозапись применяется по инициативе следователя либо по просьбе обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля. Согласие допрашиваемого для применения звукозаписи не требуется. Процессуальный порядок применения звукозаписи при допросе регламентируется ст. 141 1 УПК. Фонограмма хранится при деле и по окончании предварительного следствия опечатывается и вместе с уголовным делом направляется в суд.
Читайте также:Регистрация сосуда под давлением в ростехнадзоре порядок
Иные научно-технические средства чаще всего применяются для обнаружения трупов, прибор для обнаружения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, вещества и материалы, способные фиксировать следы, такие, как гипс, парафин, полимеры и т.п., химико-физические средства (химические реактивы, рентгеновские, ультрафиолетовые и инфракрасные лучи, изотопы). Научно-технические средства применяются следователем как самостоятельно, так и с помощью специалистов, например криминалистов. Необходимость их применения возникает в тех случаях, когда обнаруживаются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также другие предметы, могущие служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела.
Рассмотрим далее процессуальный порядок применения технических средств фиксации хода и результатов следственных действий.
Согласно ч. 5 ст. 166 УПК «Протокол следственного действия следователь», приняв решение о применении технических средств фиксации при производстве следственного действия, заранее предупреждает об этом участвующих лиц, о чем делает соответствующую отметку в протоколе. В протоколе также должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены.
В ст. 189 УПК РФ «Общие правила проведения допроса, регламентирующей общие правила проведения допроса, указывается, что такие средства технической фиксации, как фото-, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, могут быть применены не только по инициативе следователя, но и по ходатайству допрашиваемого лица». Полученные при этом материалы хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Уголовно-процессуальный закон прямо не предусматривает возможность заявлять ходатайство о применении технических средств фиксации в других, кроме допроса, следственных действиях, но и не содержит запрета для этого. Поэтому применение технических средств фиксации возможно как по инициативе следователя, так и на основании ходатайства лиц, в отношении которых проводится допрос или иное следственное действие.
В УПК РФ отсутствует правило о необходимости получения согласия лиц, участвующих в следственном действии, на применение технических средств. Вместе с тем в случае технической фиксации хода следственного действия, производимого с участием подозреваемого или обвиняемого, на практике всегда возникает необходимость предварительно выяснить отношение этого лица к применению указанного способа фиксации.
Подозреваемый, обвиняемый может попросту отказаться давать показания, участвовать в другом следственном действии, воспользовавшись предоставленным ему правом не свидетельствовать против себя и своих близких родственников Закон не предоставляет права отказа от дачи показаний свидетелю и потерпевшему. В связи с этим возникает вопрос о целесообразности проведения допроса в условиях, когда свидетель или потерпевший возражает против применения технических средств фиксации. Учитывая, что при этом нарушается психологический контакт с допрашиваемым лицом, следователь из тактических соображений может отказаться от применения технических средств с учетом складывающейся по уголовному делу ситуации.
Дополнительная фиксация с помощью цифровых видеокамер при проведении допросов требует выполнения в определенной последовательности ряда технических и процессуальных действий.
1. Принятие решения о применении видеозаписи.
2. Подготовка к допросу:
1) решение вопроса об участии специалиста в области видеозаписи; консультация со специалистом относительно условий применения видеозаписи;
2) составление плана допроса, учитывающего требования уголовно-процессуального закона, решаемые в ходе допроса задачи;
3) подготовка техники, которая заключается в подборе оптимальных, с точки зрения решения поставленных задач, устройств для видеозаписи, необходимой оптики, осветительных устройств, устройств для воспроизведения видеоизображения;
4) проверка явки участников следственного действия;
5) уведомление о видеозаписи.
3. Проведение следственного действия:
1) включение аппаратуры;
2) заявление следователя о проведении допроса, месте, времени и правовых основаниях его проведения;
3) представление участников;
4) разъяснение всем участникам их прав и обязанностей;
5) оглашение правовых оснований и условий записи;
6) запись хода и результатов следственного действия;
7) уведомление о перерывах в записи, их продолжительности и причинах. Причины приостановления записи должны быть уважительными или тактически обоснованными: для замены аккумуляторов или носителя записи, перемещения из одного пункта в другой, если во время перемещения не должно производиться каких-либо действий.
4. Завершение видеозаписи:
1) просмотр видеозаписи;
2) составление и оглашение протокола;
3) запись заявлений участников;
4) решение вопроса о необходимости изготовления снимков, при положительном решении — печать отдельных кадров видеозаписи и их удостоверение участниками следственного действия;
5) упаковка и удостоверение носителя записи;
6) дополнение протокола данными об упаковке носителя записи, направлении его на хранение и подписание протокола».
Видеозапись процесса допроса требует соблюдения следующих правил:
1) видеозапись лиц, участвующих в допросе (например, обвиняемого, подозреваемого, защитника, законного представителя несовершеннолетнего), при их представлении на начальной стадии следственного действия производится крупным планом;
2) видеозапись допроса производится таким образом, чтобы все участники следственного действия были постоянно в кадре.
Исходя из смысла п. 2 ч. 4 ст. 190 УПК РФ «Протокол допроса», законодателем допускается возможность приостановления записи. Это обусловлено, по всей видимости, обстоятельствами технического характера (при необходимости, например, замены кассеты). Протокол допроса в этом случае должен содержать сведения о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки записи.
Приостановление записи, на наш взгляд, возможно не только по причине технического характера, но и при необходимости перемещения участников следственного действия на местности (проверка показаний на месте), о чем должна делаться отметка в протоколе, с изложением причин остановки записи и указанием конкретного места, где в тот момент находились участники следственного действия. По прибытии в другое место для продолжения следственного действия техническая запись возобновляется с отражением в протоколе точного времени, ориентировки на местности. После этого следственное действие продолжается в обычном порядке.
Читайте также:Письмо уведомление о смене генерального директора образец
Применение технических средств фиксации не освобождает следователя от точного соблюдения правил составления протокола, предусмотренных в законе, т. к. протоколирование является основным и обязательным средством фиксации. Более того, и в материалах технической записи должны содержаться сведения:
— место и дата допроса, время его начала и окончания с точностью до минуты;
— должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
— фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в допросе, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.
В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.
Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:
— запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
— сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;
— заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
Подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
Акт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.
Сведения о технических средствах должны содержать:
1) тип и марка цифровой видеокамеры (другого технического средства);
2) режим записи и степень сжатия SP или LP;
3) тип, марка и емкость носителя информации, на который производилась запись аудиовизуальной информации;
4) тип и марка внешнего микрофона;
5) условия, в которых осуществлялась запись;
6) тип, марка устройства, при помощи которого осуществлялась демонстрация видеозаписи.
При описании диска для исключения возможности последующей его подмены или внесения каких-либо изменений в протокол необходимо занести следующую информацию:
тип (CD-R или DVD-R, 8- или 12-сантиметровый размер диска), марка (производитель), номинальная емкость диска;
заводской индивидуальный номер на внутреннем радиусе диска (диск без заводского индивидуального номера в судебно-следственной практике использовать не следует);
фактическая емкость (размер, контрольная сумма) записанной информации (в байтах, например, 263113588 байт).
Отразить этот параметр необходимо для того, чтобы максимально индивидуализировать диск и защитить от подмены или изменения записанную на него информацию.
Если информация с одноразового диска будет переписана в компьютер, в специальной компьютерной программе в нее внесены изменения, удалена пусть даже незначительная часть записи и эта измененная аудиовизуальная информация записана на другой одноразовый диск того же производителя, что и исходный, фактическая емкость записанной информации будет уже другой и подобрать исходную емкость записанной информации невозможно.
Существует возможность нанесения удостоверительных надписей участниками следственного действия непосредственно на поверхность диска специальным маркером.
Внести в дальнейшем какие-либо изменения в видеозапись на одноразовом оптическом диске невозможно.
Таким образом, применение в процессе допроса видеозаписи является дополнительным средством фиксации, которое должно компенсировать ограниченную возможность письменной речи при фиксации показаний.
Источник:
