Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца

задачи уг право.docx

Перфильев был осужден за убийство из корыстных побуждений своего конкурента Семагина, которое он совершил, подложив взрывное устройство в автомашину Семагина. От взрыва пострадала случайно проходившая мимо Носова, здоровью которой был причинен вред средней тяжести. Перфильев был осужден по п. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 112 УК РФ — двум годам лишения свободы.

К каким категориям относятся инкриминируемые Перфильеву преступления ?

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление предусмотренное п.п.е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Преступление , предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

  • http://www.consultant.ru/ popular/ukrf/
  • http://www.constitution.ru/
  • http://bibliotekar.ru/ ugolovnoe-pravo-2/index.htm

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Ка-
симова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка
на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о по
мощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии,
«вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и го-
лода..

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

2. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции.

Скобина совершила преступление Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

Хотя в зависимости от мотива её можно привлечь по 105
Брускову привлечь нельзя.

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Касимова одного в нетопленной комнате, без пищи, и уехала из поселка на 5 дней, закрыв отца в квартире. Выйти из квартиры он не мог. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о помощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии, «вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и голода. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

1. Признаки какого состава преступления наличествуют в содеянном Скобиной?

Статья 125. УК РФ Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года

2. Имеются ли основания для привлечения Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

Да, имеются. Статья 125 УК РФ Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

3. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции?

Состав преступления заключается в том, что она оставила человека в опасности, которому нужна была помощь.

4.Опередите подследственность и подсудность по данному уголовному делу.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, по ст 125 УК РФ

дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации

5. Определите участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты.

прокурор- сторона обвинения. Адвокат– сторона защиты.

6. Кому принадлежит право обжалования судебного решения?

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство. В данном случае Брусковой и дочери погибшего.

Дата добавления: 2015-08-18 ; просмотров: 711 | Нарушение авторских прав

Материалы текущего контроля по дисциплине «Уголовное право»

В новогоднюю ночь (31 декабря 2003 г.) за праздничным столом Кирюхин незаметно от окружающих подсыпал медленно действую­щий яд своей теще Петровой. Петрова умерла в больнице 11 января 2004 г.

Определите время совершения преступления.

Полетаев дважды незаконно использовал товарный знак (ст. 180 УК) известного производителя бытовых моющих средств: первый раз при реализации в сентябре 2004 г. партии моющих средств на сумму 30 тыс. руб. и второй раз при реализации 14 февраля 2005 г. партии моющих средств с тем же товарным знаком на сумму 20 тыс. руб.

Определите время совершения преступления.

Салищев, имея умысел похитить сто комплектов автомобильных шин, систематически ночью проникал в помещение склада, где хра­нились шины, и выносил оттуда за раз две-три шины. Первое про­никновение имело место 15 октября 2003 г.; последнее (в ходе кото­рого он был задержан) — 21 января 2004 г. Общая стоимость похи­щенных комплектов составила 163 тыс. руб.; общая стоимость предполагавшихся к похищению — 275 тыс. руб.

/. Определите время совершения преступления.

2. По какому уголовному закону следует квалифицировать действия Салищева: по ст. 158 УК (в ред. 2002 г.) или по ст. 158 УК (в ред. 2003 г.)?

Рыков и Синичкин, действуя на почве личных неприязненных отношений, сговорились о совершении убийства Степанова. С этой целью Рыков передал Синичкину пистолет. Передача пистолета со­стоялась 30 декабря 1996 г., однако Степанов был убит Синичкиным только 2 января 1997 г.

/. Определите время совершения преступления Рыковым и Синич­ киным.

2. По какому уголовному закону следует квалифицировать дейст­вия Рыкова и Синичкина: по ст. 103 УК РСФСР 1960 г. (действовавшего до 1 января 1997 г.) или по ч. 1 ст. 105 УК РФ 1996 г. (вступившего в действие с 1 января 1997 г.) ?

Юдин намеревался совершить кражу из квартиры, считая, что она пуста, а хозяева находятся на работе. Однако хозяйка квартиры Зотова в тот день заболела и осталась дома. Когда Юдин проник в квартиру, Зотова испугалась и стала звать на помощь. Юдин ударил ее стулом по голове, причинив смерть, после чего похитил находив­шиеся в квартире деньги в сумме 150 тыс. руб. Юдин был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК .

К каким категориям относятся совершенные Юдиным преступле­ния ?

Мастер производственного обучения Игнатов в день заработной платы предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрел спиртные напитки, которые рас­пивал вместе с несовершеннолетними.

Изучите диспозицию ст. 151 УК и решите, является ли содеянное Игнатовым преступлением. Какие признаки влияют на увеличение сте­пени общественной опасности данного преступления? Определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей ст. 151 УК.

Находившийся в состоянии алкогольного опьянения Голованов в вагоне метро выражался нецензурно, расталкивал пассажиров, схва­тив за одежду сидевшего Патрикеева, заставил его встать, а сам сел на его место.

Изучите ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ и определите характер противоправности действий Голованова.

Киреев, находясь в отделении банка, увидел, что кассир выдал Потапову 10 тыс. долл. США (300 тыс. руб. на день совершения пре­ступления). Остро нуждаясь в деньгах, он проследил за Потаповым, напал на него и вытащил из сумки конверт, в котором, как он думал, лежали деньги. Потапов же полученные деньги уже использовал для возврата долга. В конверте, похищенном Киреевым, лежала расписка в получении суммы долга.

Являются ли действия Киреева преступными?

8 августа 2003 г. к Гамзатову было применено административное наказание в виде штрафа за осуществление предпринимательства без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а 6 ок­тября 2003 г. Гамзатов был осужден по ч. 1 ст. 171 УК за незаконное предпринимательство.

Имеется ли в действиях Гамзатова множественность преступле­ний.

Фунтиков признан виновным в том, что в ночь на 15 мая 1999 г. проник в квартиру Рябовой и похитил имущество на сумму 11 425 руб., причинив значительный ущерб.

В период с 12 сентября по 29 октября 1999 г. аналогичным спосо­бом, как один, так и совместно с Кустовым, совершил 9 краж из квартир граждан, причинив им значительный ущерб.

Назовите форму множественности преступлений.

Ведерников на остановке общественного транспорта выскочил перед ехавшей автомашиной, управляемой потерпевшей, и та выну­ждена была остановить автомобиль. Воспользовавшись этим, Ведер­ников сел на переднее сиденье и предложил следовать далее. В ответ на требование потерпевшей выйти из машины он вытащил нож, при­ставил лезвие к шее и, угрожая причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил ее проехать к определенному месту и там изнасиловал.

Имеется ли в действиях Ведерникова совокупность преступлений?

Алиев с целью завладения деньгами обманным путем проник в квартиру гражданина Панова, направил имевшийся у него пистолет на хозяина, но тот сразу оказал ему активное физическое сопротив­ление и вытолкал напавшего на лестничную площадку. В ходе завя­завшейся борьбы Алиев произвел выстрел из пистолета в грудь Па­нова и выбежал из дома. Панову причинен тяжкий вред здоровью. В отношении Алиева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК (разбой с применением оружия), по ч. 3 ст. 162 УК (разбой с не­законным проникновением в жилище) и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК 36 (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью по­терпевшего).

Имеется ли в действиях Алиева совокупность преступлений?

Коржев совершил убийство Макеева из личных неприязненных отношений. В это время в комнату вошла жена Макеева, которую Коржев убил с целью скрыть другое преступление. Кроме этого, же­лая затруднить в дальнейшем изобличение в совершенных преступ­лениях, Коржев поджег дом потерпевших.

Назовите форму множественности.

Вавилов и его сосед Павлов поссорились. Желая отомстить Пав­лову, Вавилов с ружьем вечером подкрался к его дому и выстрелил в Павлова, который стоял около открытого окна. В это время Павлов отошел от окна, и пуля попала в его жену, которая стояла за спиной мужа. От полученных ранений Жена Павлова скончалась.

Имеется ли в действиях Вавилова совокупность преступлений?

Хромов похитил из пиджака Аванесяна паспорт, трудовую книж­ку, диплом учителя начальных классов и свидетельство об окончании курсов массажистов, которые позднее уничтожил.

Действия Хромова были квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК как похищение у гражданина паспорта и других важных личных до­кументов и по ч. 1 ст. 325 УК как уничтожение официальных до­кументов.

Имеется ли в действиях Хромова совокупность преступлений?

Понятие уголовной ответственности

Несовершеннолетний Семенихин за кражу, совершенную 17 фев­раля 2004 г. (ч. 2 ст. 158 УК), был осужден 10 июня 2004 г., но вместо наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 92 УК назначил ему принуди­тельную меру воспитательного воздействия — помещение в специ­альное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на один год.

/. Определить временные границы уголовной ответственности — ее начало и окончание.

2. Включаются ли в данном случае в реализацию уголовной ответ­ственности примененные к Семенихину принудительные меры воспита­тельного характера?

Торопов рассказал своему другу Замову, что хочет убить соседа по садовому участку, предупредив, чтобы об этом он никому не расска­зывал, иначе помешает осуществить задуманное.

/. Есть ли основание для привлечения к уголовной ответственности Торопова?

2. Есть ли основание для привлечения к уголовной ответственности Замова за несообщение в правоохранительные органы о намерении Торо­пова совершить убийство?

Багров был изобличен в том, что он в раздевалке из карманов оде­жды коллег по работе неоднократно похищал сигареты.

Есть ли основание для привлечения Багрова к уголовной ответствен­ности?

Серегин столкнул с высокого крыльца Фролипа. Последний упал на ребенка, причинив тяжкий вред его здоровью.

/. Есть ли основание для привлечения Фролипа к уголовной ответ­ ственности? Если нет, то на основании чего оно исключается?

2. Есть ли основание для привлечения Серегина к уголовной ответ­ственности?

Воропаев, желая добыть деньги для покупки наркотиков, застре­лил своих родителей. Судебпо-психиатрической экспертизой он был признан невменяемым, поскольку находился в этот момент в стадии наркотического голодания (абстиненции), что вызвало расстройство воли — непреодолимую тягу к приему наркотиков.

/. Есть ли основание для привлечения Воропаева к уголовной от­ветственности? Если нет, то на основании чего исключается это ос­ нование ?

2. Была ли исключена у Воропаева на момент лишения жизни роди­телей свобода выбора поведения?

Тринадцатилетний Брелков в целях мести ударом ножа причинил смерть Толбину.

Есть ли основание для привлечения Брелкова к уголовной ответст­венности?

Рогов, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки, в которой дежурила сторож Богданова, и об­зывал ее нецензурными словами, требуя, чтобы она вышла к нему. Затем Рогов разбил окно, пытался влезть в него, продолжая обзывать Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богда­новой сотрудник милиции предложил Рогову следовать в отделение милиции. Однако тот отказался выполнить это требование, оказал сопротивление милиционеру, ударив его кулаком в лицо.

/. Имеются ли в действиях Рогова признаки состава преступле­ ния, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК? 2. На какие объекты посягал Рогов?

Головкин и Сегаль выехали в низовье реки Яны и стали ловить рыбу рыболовной сетью. Головкин и Сегаль не имели надлежащего разрешения и знали, что в период нереста рыбный лов запрещен. На­ловив достаточное количество рыбы, они выпотрошили ее, икру ос­тавили себе, а остальное выбросили в реку.

/. Имеются ли основания для привлечения Головкина и Сегаля к уголовной ответственности по ст. 256 УК?

2. Какие признаки, перечисленные в диспозиции ст. 256 УК, имеют значение для уголовной ответственности ?

Скобина оставила своего восьмидесятилетнего больного отца Ка­симова одного в нетопленой комнате, без пищи и уехала из поселка на 5 дней. Соседка Брускова слышала просьбу отца Скобиной о по­мощи, но не оказала ее, не желая, как она объяснила впоследствии, «вмешиваться в чужие дела». Касимов умер от переохлаждения и го­лода.

/. Имеются ли основания для привлечения Скобиной и Брусковой к уголовной ответственности по ст. 125 УК?

2. Определите вид состава, предусмотренного ст. 125 УК, по структуре и по конструкции.

Читайте также:
  1. Cдующая задача — вставка текста.
  2. Nbsp; ЗАДАЧА
  3. Nbsp; ЗАДАЧА
  4. Nbsp; ЗАДАЧА
  5. Nbsp; ЗАДАЧА
  6. Nbsp; ЗАДАЧА
  7. Nbsp; ЗАДАЧА

Источник: lawsexp.com

 𝐰𝐨𝐦𝐚𝐧𝐥𝐢𝐠𝐚🌈™