Жительница дома по проезду Матросова в Ярославле сумела взыскать компенсацию с соседа, который любил громко слушать свой телевизор.
Проблема возникла более 5 лет назад. В одном из домов района проживает глухой мужчина. Чтобы услышать, что говорят в новостях по телевизору, он включает прибор на максимальную громкость. И слушает несколько часов подряд.
Его соседка неоднократно сообщала, что не готова часами слушать ор соседского телевизора. Она работает в сменах, хочет отдохнуть от работы днем. Поэтому просила соседа пользоваться наушниками, слуховым аппаратом, или хотя бы не врубать «ящик» поздно вечером.
Но натолкнулась на полное нежелание идти навстречу. Сосед по прежнему включал звук на громкость так долго, как хотел.
Полиция не могла помочь в деле усмирения соседа. Женщина обратилась в суд. Она представила доказательства того, что живет под гром телевизора и доказательства того, что страдает. И потребовала компенсацию – 60 тысяч рублей.
Суд рассмотрел обстоятельства и выслушал доводы истицы и ответчика. И встал на сторону женщины. Но требования удовлетворил частично – ответчик должен выплатить за громкий звук 20 тысяч рублей
Жительница дома по проезду Матросова в Ярославле сумела взыскать компенсацию с соседа, который любил громко слушать свой телевизор. Проблема возникла более 5 лет назад. В одном из домов района проживает глухой мужчина. Чтобы услышать, что говорят в новостях по телевизору, он включает прибор на максимальную громкость. И слушает несколько часов подряд. Его соседка неоднократно сообщала, что не готова часами слушать ор соседского телевизора. Она работает в сменах, хочет отдохнуть от работы днем. Поэтому просила соседа пользоваться наушниками, слуховым аппаратом, или хотя бы не врубать «ящик» поздно вечером. Но натолкнулась на полное нежелание идти навстречу. Сосед по прежнему включал звук на громкость так долго, как хотел. Полиция не могла помочь в деле усмирения соседа. Женщина обратилась в суд. Она представила доказательства того, что живет под гром телевизора и доказательства того, что страдает. И потребовала компенсацию – 60 тысяч рублей. Суд рассмотрел обстоятельства и выслушал доводы истицы и ответчика. И встал на сторону женщины. Но требования удовлетворил частично – ответчик должен выплатить за громкий звук 20 тысяч рублей
Источник:
